让’s Get Started!

剑桥案突显了关于同性婚姻和税收的股权问题

| 2011年7月12日 | 同性婚姻 |

股权意味着同样处理类似的个体。但是,当涉及到联邦法律下没有像异性恋夫妇的同性恋或女同性恋夫妇那样,究竟是怎么做到的。

同性婚姻在马萨诸塞州的合法持续了几年。但是,联邦政府不承认这些婚姻。这意味着在马萨诸塞州的法律结婚的同性恋夫妇不会收到在某些地区直接婚姻夫妇的同样的利益。这会影响包括社会保障幸存者的事项’福利,家庭和医疗假,以及提交联合纳税申报表的权利。

联邦识别问题最近成为剑桥的问题,其中一些被选择对健康保险的同性配偶选择对其健康保险的城市和公立工人正在面临联邦政府的税收。那些健康保险福利的价值不纳税对异性恋婚姻夫妇。

剑桥市议会并没有认为这是公平的。因此,安理会投票赞成津贴的津贴,以支付联邦税的费用。“这是关于平等,”说市议会成员Marjorie Decker。

另一位理事会成员Leland Cheung同意。“这最终是一个公平问题。这两个人应该为他们在工作中所做的事情完全付出完全相同,” he said.

保守团体,如马萨诸塞州家庭研究所,对剑桥政策表示关切。但目前尚不清楚联邦反对同性婚姻将持续多久。事实上,去年冬季总统奥巴马命令美国司法部不再捍卫联邦婚姻法案的宪法。

资源:“剑桥,马萨诸塞州将楔入的同性恋者支付抵消税,”Huffington Post,7-10-11

我是商人

档案

聊天

电子邮件缓冲& Dolan

BTN--文章

文章
由我们的律师

BG社会

findlaw网络